各方热议：填报平行志愿并非“零风险”

2008年秋考将实行平行志愿，考生和家长在叫好的同时，对平行志愿究竟该怎么填、有了平行志愿是不是就没有任何风险等问题也产生了疑惑。本期周刊就聚焦平行志愿，听听学生老师专家各自的意见——

　　反响：更多学生将冲击复旦、交大

　　用“分数优先”代替“志愿优先”，避免“填报失误遂成千古恨”的局面，是今年平行志愿的最大亮点。

　　上师大附中高三学生小王告诉记者，他在学校做过小调查，发现一旦实行平行志愿后，第一志愿欲报复旦、交大等名校的考生明显增多。“很多人都会抱着试试看的心态冲击复旦、交大，今年这两校很可能是‘超大年’，分数飙升乃至创纪录都不无可能！”一位老师为记者分析说。

　　记者采访发现，绝大多数高三考生非常欢迎推行平行志愿。控江中学郝同学认为，有了平行志愿的政策，填志愿的时候就可以少一点侥幸心理，不用担心考试分数和学校的层次严重不符。也就是说，有了平行志愿，学生可以“有什么分数上什么大学”，受委屈的可能性会变小。

　　复旦附中副校长吴坚认为，采用高考平行志愿，具有先进性。原来的志愿填报方法，让考试由一次检验变成一场博弈，学生拿考试赌明天，为他们增添了很多考试以外的压力。平行志愿增大了学生的选择余地，还能给学生安慰。同时，新方法也尊重了学生选择的权利。因为以前只能学校对学生择优录取，这种游戏规则难免有些垄断；而现在学生也可以选择学校，双向选择，更为公平。

　　悬念：投档比例等细则尚未出台

　　在交大冬令营，“平行志愿”成为场外家长讨论的热门话题。家长韩女士认为，如今，“分数优先”的原则，最大程度地保证了“分数面前人人平等”的原则。按照如今的填报方法，很有可能出现“未到复旦分数线、仍能进华师大”的局面，而在往年，这是根本不可能的——华师大是一志愿满额学校，无需再招二志愿学生。“因此，‘分数优先’原则保证了考生每一分都不浪费，不再需要钻研大小年等填报技巧，只需根据自己的兴趣特长和分数实际填报，真正体现了‘志愿’的本意——我的志向，我的意愿。”韩女士说。

　　高桥中学家长韩先生说：“小孩现在关心成绩，我们家长关心平行志愿的实施细则。对我们来说，最好是第一志愿和第二志愿都平行，很期望实施细则早一点推出来。”采访中，不少学生和家长人对细则颇为关注，也希望细则公布后，市教委能给予详尽的解读。

　　据悉，目前，市有关部门正在积极制定平行志愿填报方案的实施细则。对考生和家长来说，须关注的有：一是学校投档比例的设定问题。假设学生的考分正好达到所填报志愿学校的投档线，则可能造成考生被学校调档后，但是仍未被录取的尴尬情况。因此，各学校投档比例的多少，是很有讲究；二是政策中未讲明是否像07年一样，每批次必须要填报一所外地院校。由于今年将继续实行报考外地院校加20分的投档政策。那么如何填报外地院校志愿将对考生产生非常大的影响。

　　专家：平行志愿不能“唯分数论”

　　高考志愿专家、上海交大熊丙奇熊教授指出，对考生而言，平行志愿填报减少了志愿填报的焦虑，却没有完全规避填报风险，风险来自于录取高校的投档比例，考生对自我的准确定位，以及考生对学校的选择，考生同样要在填报志愿时做足功课，要准确定位自身实力、统筹规划自己的平行志愿、注意志愿的搭配。

　　熊丙奇还指出，分数作为选择志愿的首要因素之后，有的学生和家长可能不顾及兴趣和爱好，而完全按分数来选择学校与专业，这对他们在大学的学习与生活是不利的。

　　复旦附中副校长吴坚也表示，最大的担忧就是，怕学生唯分数论，用分数等值的想法选择学校，而不是综合自己各方面情况选择合适的学校。也就是追求所谓的性价比，把分数当钞票，把学校当商品，一定要用这笔钱买到等值的商品，而不考虑这个专业是否合适自己。

　　曹杨二中校长王志刚提醒说，平行志愿推行后，一些二流高校收到冒尖学生的概率几乎很微小，长此以往不利于高校之间的平衡发展。建议大学应该和中学联合起来，进行本科专业的宣传和指导，给学生和家长一个清晰概念。对学生和家长来说，应该要注意摸清想选学校的专业的底，主干课程有哪些，培养什么样的人才，符不符合自己的发展，把自己的职业规划考虑进去，避免分数等值和撞热门这两个误区。晚报记者钱钰杨玉红张骞报道