2008年会计职称中级《经济法》试题及答案解析

（5）法院是否有权审理该合同纠纷？说明理由。

参考答案：

（1）甲公司有权解除合同。根据规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另外一方当事人可以解除合同。本题中，甲公司催告后在合理期限内，丙机械厂仍未履行，此时甲公司可以解除合同。

（2）乙公司主张违约责任应由丙机械厂承担不符合法律规定。根据规定，由第三人履行的合同，以债权人、债务人为合同双方当事人，第三人不是合同的当事人。第三人只负担向债权人履行，不承担合同责任。本题中，甲公司和乙公司是买卖双方的基本当事人，而丙机械厂为第三人，因此是不承担买卖合同中的违约责任的。

（3）甲公司与乙公司之间的买卖合同解除后，合同中的仲裁协议仍然有效。根据规定，仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议的效力。本题中，甲公司与乙公司的买卖合同虽然解除，但不影响其中的仲裁协议的效力。

（4）甲公司与乙公司约定的定金条款符合法律规定。根据规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20％。本题中，主合同标的额为80万元，其20％为16万元，约定的定金未超过该标准，因此是符合规定的。

（5）法院有权审理该合同纠纷。根据规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，另一方在首次开庭前未对人民法院受理该起诉提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本题中，甲公司提起诉讼时未声明有仲裁协议，乙公司在首次开庭时也未提出异议，因此视为甲乙双方放弃了仲裁协议，人民法院是有权继续审理该合同纠纷的。
试题点评：本题整体难度不大，前四问基本上是白送分的，不存在什么陷阱，第五问稍微有些难度，需要考生理解在仲裁协议具有排除诉讼管辖权的基础上，还要清楚一个特殊的规定，即双方可以自愿放弃仲裁协议的规定，题目中对此也是作了特别提示的，“乙公司提交答辩状并参加了开庭审理”，说明乙公司也认可采用诉讼方式解决合同争议，双方在诉讼时根本就没有提到“仲裁协议”的事儿，说明已经放弃了仲裁协议，此时人民法院是应当审理的。这道题目所涉及的知识点在中级经济法《应试指南》p22页多选题10、判断题12、230页简答题4，《经典题解》19页判断题7、8、258页综合题4中均有所体现。另外，李玉华老师在串讲中对本题的第五问涉及的考点也是进行了提示的。